[204] 少数派？：本文に関係ない場合が多いので読み飛ばしてしまうんですが…。しかも、あんまり描写が長いと即バックしちゃうんですが…。
[205] ：どうせ読んでも、どこかで目にした表現ばかりだし…
[206] 作者の自キャラ萌え：は見苦しいので。
[207] 萌えはしないが：後でストーリーに関わる内容かもしれないから一応は読む（細かい描写まで覚えてられるかどうかは不明）
[208] その作品に：それが必要なのかどうかで判断するから、読みますけど萌えません。
[209] 美しいものを：美しいと感じさせる描写力があるのは大事なことです。　美形だから否定する、というのはちょっと先入観ありすぎかと。
[210] 繰り返し出てくると：印象には残ります。イラスト描いたりするときにはやりやすいかな
[211] 萌えないけど：読みます。容姿描写から書き手の文章力が窺えますから。描写で即バックもしませんけど。
[299] 一応読むけど：萌えたこと、ないかも
[336] 読みながし。：美形だということさえ情報として判ればいいので、描写をじっくり読みこむことはないです
[348] 一応読むけど：萌えはしないし、話の流れに関係ないとそのうち美形だってコトを忘れてしまう
[356] 場合による：211さんに同意。ストーリー上必然性のある描写であってほしいです。
[357] 基本的には読む派：でも美しさの描写でそのキャラ自体に萌えるっていうのはないです。逆に描写の仕方次第ではうんざりしてくるかも……。
[360] うまい人なら：読み込むまでもなくすっと頭に入ってきます。最終的には力量かな？
[381] zappy：すみません、美形が好みじゃないので…。悪党くさいおっさんだったら…
[386] ユイ：美形なのだと分かったら、細かい描写までは…
[387] コ○ルトのファンタジーで育ちました：少女小説って、登場人物の九割方にかわいい・きれい・美しいもしくはそれに類する容姿賛美の言葉が不可欠なんですよ(笑)小・中学生の頃は、ちっとも不思議に思わなかったですね〜（＾＾；
[495] とりあえず：読むけど、そこの表現方法で文章の力量をはかる。キャラ萌えは基本的にしないので、表現が悪ければそこで読むのをやめる。
[519] 要点：美形という事を免罪符の様に使っている場合その時点で即バックするかもしれない。　読み進めていって目の色とかストーリーに関係してきた時に改めて読み返すって事が多いかな。
[1483] 読むけど：萌えません。映画なら俳優の美しさを一種の才能として堪能できますが、小説キャストは目に見えませんし。どんなに上手い描写でも、言葉で語られるとわが子自慢のようで。ストーリーに上手く生かされていれば別ですが。
[1488] 引き返す：即バック条件のかなり上位に入ってるので。
[1491] 描写は必要：だと思います。クド過ぎるのはいらないけど、ただ��美形�≠ﾆ書かれ、その容姿込みで作中で愛されているキャラを見ると��どこ�≠ｪ��どう�＜Jッコイイ＆綺麗なのかを問い掛けたくなる。美形美形と連呼するなら、それ相応、わかるように書いて欲しいと思ってします……少数派意見ですみません。好きなキャラなら萌えます。
[1494] >1491さんに近いです。：美形のための美形なら萌えません。世の中には美形とそうでない人の二種類しかいないわけじゃない。「どんな」外見かを書いてほしいです。もちろん性格も。
[1551] 好きかも：美しさを感じさせてくれる描写でしたら、けっこう好きです。美しいものが大好きですから。ただ書き手の描写レベルも関わってくるとは思いますが。