[1655] 多分：そんな作品が巷で評判になるなんてよほどの事でないとないでしょうけど。 [ 2004年07月18日 (日) 21時35分 ]

[1656] というか：他の人がどうやって読んだのかの方が気になる。 [ 2004年07月19日 (月) 02時44分 ]

[1657] 確かに：どうやって読むんだろう、そんな小説。自作スタイルシーと使う……とか？ [ 2004年07月19日 (月) 08時16分 ]

[1658] 面白いほど：読みにくい、で評判なのでは？　勿論即バックです。 [ 2004年07月19日 (月) 10時07分 ]

[1659] あったけど：後日その作者による自作自演マルチポスト感想だと発覚してました [ 2004年07月19日 (月) 12時02分 ]

[1660] 面白い：以前に読めないのが評判になるのは大概自作自演ＣＭだとそれいらい想って素直に無視しています [ 2004年07月19日 (月) 12時04分 ]

[1758] 一行：よんで、よさそうだったら、コピペしてメモ帳に落としてみます。けどだいたいつまんないです。 [ 2004年08月16日 (月) 22時53分 ]

[1764] 読まない：というか、読むのを拒否してるとしか思えないんですが、その表示じゃ [ 2004年08月17日 (火) 23時17分 ]

[1801] スゲェなとは思うが：読めるかぁっ！ [ 2004年08月21日 (土) 16時46分 ]

[1802] ユーザースタイルシート：を使うという方法もありますが……即バックの可能性のほうが高いです。 [ 2004年08月21日 (土) 17時28分 ]

[1904] 無理：だって、そんなテクニック、テキスト等に落とすなどの、よく知らないもん。 [ 2004年09月12日 (日) 23時56分 ]

[1935] そういうのは：面白い作品に会いたいより、我が目の方がかわいいです。 [ 2004年09月16日 (木) 20時47分 ]

[1937] だいたい：あの豆文字ってなんの意味があるのでしょう。可愛いの？ [ 2004年09月16日 (木) 21時09分 ]

[1938] テキスト等におとす：ってつまりコピペのことですよ1904さん。多分ですけど。でも、そんなことしないで爽やかにバックに決まってます。 [ 2004年09月17日 (金) 02時59分 ]

[1944] 可愛いとは個人的には思う：＜豆文字　が、小説は可愛さよりも読みやすさ優先。 [ 2004年09月17日 (金) 12時53分 ]

[1946] 豆字。：素材サイトなどではデザイン重視でよく使われてますが、文章メインのサイトの豆字は辛いですよね。極豆文字は見なかったことにして即行ブラウザバック。 [ 2004年09月17日 (金) 14時58分 ]

[1947] 豆字は：そんなにイヤじゃないですけれど明朝体小説と何をとちくるってるのか全文を太字指定している小説はだめですね。太字は画数の多い字はつぶれて読みにくいんで。こういう読めないのを放置してるのは読み直してないってことなのかな。。。とおもっちゃって手をつけにくいです [ 2004年09月17日 (金) 18時29分 ]

[2064] DL無し程度なら：読みますけど、サイト内が好みでないと即バックです。 [ 2004年10月17日 (日) 21時48分 ]

[2579] そこまでして：読む根性は、ないです。 [ 2004年12月07日 (火) 20時09分 ]