[1889] 1888：キャラクターの造形に重きをおいて執筆するのがオンライン小説の流れなのかな、と思いました。皆さんのご意見をお聞きしたいです。 [ 2004年09月12日 (日) 12時49分 ]

[1890] 意見ですが：キャラクターの造形に重きを置く＝萌え、ではないと思いますよ。イコールと思っていない人が多数と思われるので、この質問、大変答えにくくなっていると思います。 [ 2004年09月12日 (日) 12時59分 ]

[1892] 自キャラには：萌えられませんねぇ……。どんなに読者様が支持してくれても、「そうなのか」ぐらいで。 [ 2004年09月12日 (日) 13時47分 ]

[1893] 1888：すみません、質問の仕方が悪かったようです。キャラ作りに重きを置かれている作品は、どうしても「萌え」という言葉と結びつけて読んでしまうので。これはやはり個人的な思い込みでしょうか。 [ 2004年09月12日 (日) 16時52分 ]

[1894] 思い込みとまでは言わないけど、：キャラの造形を大事にする＝萌え　は、成立たないと思う [ 2004年09月12日 (日) 17時55分 ]

[1896] なんというか：個人的にこの言葉は嫌いですので自分の中に萌えは存在しません。正式な意味もよく分かりません。 [ 2004年09月12日 (日) 21時42分 ]

[1906] 作品を構想するときには：ストーリー→それに似合ったキャラ、の順に考えるので、キャラが先に出てくるのは書いたことがありません。自分も「萌え」という言葉はあまり好きじゃないかも……。 [ 2004年09月13日 (月) 08時53分 ]

[1907] 自キャラ萌え＞：人物紹介や日記で自キャラに悲鳴あげたり「様」付けして騒いでたらひきますね。キャラ作りに重点を置くなら、物語に深みが出るのでＯＫでは。 [ 2004年09月13日 (月) 09時05分 ]

[1909] 言葉の定義について：議論するのは議論初心者のやることなので自分の意見だけ述べるけど、萌えというのは「その要素だけできゅんとくるある特定のキーワード」だと思ってます（自分は）。眼鏡少年とか金髪とかオヤジとかメイドとか。好みのタイプがいるととっつきやすいですね。萌え自体を目的とはしないがそれがあれば好き指数上方修正です。 [ 2004年09月13日 (月) 17時02分 ]

[1939] つまり美青年とか猫耳みたいな：そういういかにもな造形でよいのでしょうかね？そういうのはあまり好きじゃないのですが、気に入ったタイプのキャラクターが出るとやはりポイントは高いと思います。 [ 2004年09月17日 (金) 03時04分 ]

[1942] うちの子は：世界一！他の子なんか、目じゃない！！――という意味での萌えは、ありません。「うちの子」にしても、一人きりじゃないし、全員それなりに可愛いですが。 [ 2004年09月17日 (金) 12時10分 ]