[2040] 質問者：書き手側の立場からお答え頂けると嬉しいです。私の場合、ラストをほのめかされてしまうと、「クライマックスなのに……」と思うことがあります。ストーリー展開も計算のうちなのに、バラされてしまうのはちょっと困る。ジャンルにもよるでしょうね。 [ 2004年10月10日 (日) 16時25分 ]

[2041] 本当に：ジャンルによるでしょうね。私の場合、結末はほぼ想像通り、けれど過程を大切にという話を書きたいと思っているものですから。（それが成功しているかどうかはまた別です）　でも、そのジャンルによっては読み手としてもちょっと辛い物があるかもしれませんね。 [ 2004年10月10日 (日) 17時01分 ]

[2042] 私は：ハッピーエンド好きだから、こう書いてあったら安心して読めるから好きですが、微妙な所かもしれませんね。「ハラハラドキドキ」で止めておいたほうが無難かも。 [ 2004年10月10日 (日) 18時09分 ]

[2043] ドキドキハラハラ：させておいてバッドエンドで終わるのは明らかに構成のミスだと思うんですが…… [ 2004年10月10日 (日) 18時21分 ]

[2044] 推理小説とかで：意外な犯人！　とか書かれると嫌かも知れませんね [ 2004年10月11日 (月) 00時41分 ]

[2130] 推理小説は：意外な犯人が誉め言葉です。犯人はすぐわかります、と紹介されたら悲しいです。 [ 2004年10月24日 (日) 16時35分 ]

[2137] ↑：確かに！　すぐわかったら読まないかも（笑） [ 2004年10月24日 (日) 20時13分 ]

[2138] いやいや：そういう意味じゃ無くて、『意外な犯人』て言われた時点でかなりネタ晴れになっちゃいますから。『この展開で意外なやつってこいつしか居ないじゃん』みたいな。『意外な犯人』という言い方はなるべく使わずに、もう少し上手いほのめかし方をして欲しいって事ですね。まあ、それも紹介する側の腕ですけど。 [ 2004年10月24日 (日) 22時17分 ]

[2157] 推理小説は：通常「意外な犯人」である場合が多いので、ネタバレが云々と言うよりベタすぎてつまらん紹介文と思ってしまいますね… [ 2004年10月26日 (火) 12時33分 ]

[2181] たとえに推理小説を：上げられてるのかもしれないけど。推理小説の犯人が意外なのは常套なので、たとえとして使うには不足なのでは・・・・・・。 [ 2004年10月27日 (水) 12時14分 ]

[2182] 紹介する側として：やはり面白いとおもったものを紹介する行為は"他の人にも読んでもらいたいな"という気持ちのあらわれでして・・・紹介する以上は紹介文を読んだ方が"おもしろそう！ 読みたい！"となって貰えるように多少あおりというか、見せ場を紹介してしまうこともあります。悪気はないのですが [ 2004年10月27日 (水) 16時09分 ]

[2183] 紹介する側として：推理で犯人の名前を出すとかはダメだとおもうのでやりませんが、意外な展開でネタバレ！と怒られるんだなと思うと紹介はもちろん作者に感想をおくるのも怖くてためらわれます・・・正直ここみてネット小説を紹介する事が怖くなりました； [ 2004年10月27日 (水) 16時13分 ]

[2185] この程度なら：たとえ少し「ネタが分かっちゃうかなぁ」とひやひやしても、紹介して頂けた嬉しさには叶いません。本気で。だから、↑のような方が増えちゃうと悲しいなぁ [ 2004年10月27日 (水) 19時21分 ]

[2186] ぶっちゃけ：一番最後のページを最初に読む人もいますから。この程度でネタバレだなんて思ってられません。 [ 2004年10月27日 (水) 20時02分 ]

[2187] でも：ぶっちゃけのぶっちゃけ、ここの例えの紹介文がネタバレなら、一体どう書くの？ [ 2004年10月27日 (水) 20時41分 ]

[2188] 個人的には：「最後は悲しい結末ですが」って言われるよりは「幸せな気持ち」って書いてあるほうが読みたい気分になります。複数のキャラが出て、「○×君と幸せに！」とか書かれたら、本当のネタバレですが。質問の程度なら許容範囲では？自分はもっとネタバレ書かれたことありますよ〜（汗）でも紹介されたのは嬉しかったです。それに経過を楽しんでもらうのも小説の醍醐味だと思ってます。ラストって結構パターンがあると思うので。 [ 2004年10月27日 (水) 21時41分 ]

[2191] 問題なし：ご紹介いただく際に「これ以上はネタばれなので……」と書いてくださる方も多いですが、むしろ個人的にはネタばれ上等！　どーんとこい！　という気分です。まあ、ショートショートのオチとか、推理ものの犯人ほぼ名指しとかはさすがに行きすぎだと思いますが…… [ 2004年10月28日 (木) 00時41分 ]

[2194] そーですよ：紹介してもらえるなんて、すごくうらやましいです〜。自作品が気に入って頂けたと言うことですものね。「ネタバレだ」と騒ぐ方は、最初から「他サイトでの紹介禁止」などと明記してはいかがでしょう？　私もどーんと来いという気持ちです。でも経験はありませんが…… [ 2004年10月28日 (木) 12時05分 ]

[2195] ラストの傾向が：ハッピーなのか否かが分かる程度のネタバレは問題かどうか、っていう問いなんじゃないかなとなんとなく思ったり（これだとまずバッドエンドは考えられないので）。ラストが読めないタイプの作品は、この程度でも私はいやです。読み手としてですが。 [ 2004年10月28日 (木) 12時50分 ]

[2196] ですよね：この紹介文は何らストーリーに触れない、ただの感想ではないでしょうか。単行本の帯にだってもう少し踏み込んだ紹介文とか推薦文が載っている気がします。逆に私がその紹介文に目を留めても、漠然としすぎて興味を惹かれないです。もう少し踏み込んだ紹介文の方が逆に有り難い。濫読しているわけではないので。 [ 2004年10月28日 (木) 12時57分 ]

[2198] わりと：日記とかで紹介する方です。このぐらいならどうやって幸せになったかわからないから良いのではないかとおもいます。正直言うと、作者サイトの掲示板のほうが紹介してるサイトより激しくネタバレな事が多いです（笑）見た時はもう泣くしかないですね。 [ 2004年10月28日 (木) 17時42分 ]

[2199] 2198様：ああ、確かにサイトの掲示板はネタバレのオンパレードですね。未読の人は赤信号（苦笑） [ 2004年10月28日 (木) 20時52分 ]

[2200] はて？：この紹介文が、どこが悪いかさっぱりわからない。 [ 2004年10月29日 (金) 10時53分 ]

[2202] 2200様：「そして最後は幸せな気持ちになりました」の辺りがネタバレ……と言えば、ネタバレのような。 [ 2004年10月29日 (金) 13時56分 ]

[2204] つまるところ：恋愛ジャンルの場合は「くっつくか、くっつかないか」が最大のミソなわけだからそこが重要なのだということなんですよね。　それ以外のジャンルではよほどのネタバレでないかぎり問題ではないように思います。 [ 2004年10月29日 (金) 15時37分 ]

[2211] 恋愛に加えて：何かの勝ち負けが絡んでる（ゲーム・スポーツ・戦争とか）話だと、ラストが読めてしまいそうな気もしますね [ 2004年10月30日 (土) 16時58分 ]

[2225] しかし：幸せな気持ちになったからってハッピーエンドとは限らないような気がしますが… [ 2004年10月30日 (土) 23時44分 ]

[2226] そう：恋愛物で、別れちゃっても死んじゃっても一緒になれなくても何か希望のあるラストってありますよね。一概には言えないような気がします。勿論、他ジャンルに関しても。 [ 2004年10月31日 (日) 00時09分 ]