[2541] 失敗？：作品を書き終わる前だったんだけど気軽にファイル応募が出来て未完作品でも応募可能な共同出版社にコメント欲しさで応募したら未完で最終内容が解らないので受け取った担当者の方が表層的な解り辛い？コメントが帰って来て困惑してます。送られて来たコメントを参考に執筆に励んで下さいと言われても褒められてるだけの様な遠回しに断られてる様な感じが多分に受け取れるし・・・書き終わってから再度、担当者宛に応募し直そうか違うコンテストに応募すべきか迷ってます。未完作品でも概要が解るからコメントが十分に出せると言ってたのにガッカリしました [ 2004年12月01日 (水) 06時50分 ]

[2542] 自分なら多分：有名、有名じゃないとか、優しいとかではなく「作風があうかあわないか」で決めると思います。出版社側も需要の多い作風を求められると思うので。同じ出版社の担当さん宛には応募しないだろうなぁ……。見込んでくれているという確信があれば別ですが。 [ 2004年12月01日 (水) 08時33分 ]

[2543] 最終的に：どこを目指すかじゃないでしょうか……プロになりたいならちゃんと作風にあって、受賞後も続けられそうな所じゃないと。困惑したと書かれてますが、ただ感想が欲しいだけで書き上げてない中途半端な作品おくられてくれば、編集じゃなくても困惑するし迷惑だと感じるとおもう。未完作品でも概要が解るからコメントが十分に出せるというのはありますが、その上で表層的なコメントしかいただけなかったのは、あなたを世の中にだしたい！だから商品になるレベルになるように、細かい指針をださなければ！という熱意を持てるほどの魅力があなたの作品になかっただけの事じゃないでしょうか。失望するのはお門違いに見えるのは私だけですかね。 [ 2004年12月01日 (水) 09時00分 ]

[2544] 作品評価が欲しいばかりに：コンテストに応募するのは、ちょっと的外れな気がするのですが？　よほど上位に入選（？）するかしないと個別（親身な）評価をいただけることは期待しないほうがいい気がします。リターン評価が欲しいという理由だけなら、違う方法を探したほうがいいのではないでしょうか。 [ 2004年12月01日 (水) 12時08分 ]

[2545] コンテスト？：皆さん、厳しいご意見ですな。自分としては「コンテスト」という表現にすごい疑問を感じます。「賞」でなければ、主催者側の本気度がわからないので、自分だったら送るのをためらいます。 [ 2004年12月01日 (水) 15時04分 ]

[2552] とりあえず前者は一般的な公募の事を指していると考えましたが：私も前者に一票。プロになりたい、腕試しをしたいなら前者（コメントは貰えない所の方が多いですが○○で何次選考まで残れた、という力量の目安は貰える）、プロになる気はないが本を出してみたいというなら後者をお勧めします。作品の評価を得たいのであれば有名無名は関係なく講評を貰えるか否か、その評判について調べ、その上で出した方が良いと思いますよ。 [ 2004年12月02日 (木) 00時03分 ]

[2553] ありがとうございます：非常に参考になりました [ 2004年12月02日 (木) 08時31分 ]

[2554] まあ、なにごとも：経験です。若気の至り、ということで今後は完結させてから送る先を考えてみたらどうでしょうか。 [ 2004年12月02日 (木) 17時43分 ]

[2557] ：一応突っ込んでおきますと「敷居が高い」ですよ… [ 2004年12月03日 (金) 00時33分 ]