[2687] 一人称は：巧い人が書けば面白いのですがネット上のものは作者の独りよがり的なものが多くて（描写不足など）殆ど読み通せません…と自戒をこめて。 [ 2004年12月09日 (木) 20時43分 ]

[2689] 面白ければ：どちらも読みます [ 2004年12月09日 (木) 21時10分 ]

[2690] どちらも：読みますし、好きです。 [ 2004年12月09日 (木) 22時07分 ]

[2702] たしかに：オンラインノベルの一人称で読めるものはかなりレアですよね…。痛い三人称も辛いですけど。 [ 2004年12月10日 (金) 00時38分 ]

[2754] 三人称のはずなのに：地の文に作者の思考が漏れまくっているものは、「いっそ一人称で書いてくれよ」と思います……。[ 2004年12月11日 (土) 13時25分 ]

[2756] ↑え！？：どんな小説ですか？　作者のツッコミ入り小説？（汗） [ 2004年12月11日 (土) 14時59分 ]

[2759] 作者ではなく：登場人物の誰かの思考だったら人称の区別ができない初心者さん、って事も考えられますね。 [ 2004年12月11日 (土) 15時28分 ]

[2760] オンライン小説って：やけに一人称小説が多いですよねえ？たまたま私が流れ着く先がそうなのかな？[ 2004年12月11日 (土) 15時33分 ]

[2762] 三人称：の場合、色んな人の思考が混じっている場合もあり……ではないのですか？ある部分ではヒロインの思考、ある部分では村人その１の思考……と言うような。あれ。なんだか自信がなくなった。[ 2004年12月11日 (土) 15時36分 ]

[2763] 2754です：いえ、「作者のツッコミ」です。登場人物の思考は、読めば区別がつきます。わざわざ（　）つきで入れてあるんですよ……。日記の自己ツッコミなら面白いんですが、小説だと、ちょっと……。 [ 2004年12月11日 (土) 15時42分 ]

[2764] 2759です：失礼しました。本当に作者の突っ込みなんですね。それはもう小説では [ 2004年12月11日 (土) 16時02分 ]

[2765] ↑続きです：途中で送信してしまいました(汗）それはもう小説ではないような気がしますが。[ 2004年12月11日 (土) 16時03分 ]

[2767] 作者のツッコミ：プラス、登場人物の思考まで加わったら、結構ゴチャゴチャしちゃうかもしれませんね。う〜ん、何作か見たことありますが、そういえば苦笑しながらブラウザバックした記憶が（汗） [ 2004年12月11日 (土) 16時09分 ]

[2806] 3人称：だと、作者の力不足がわりとはっきり見えるので。3人称がちゃんと書ける作者なら、1人称も安心して読めます。[ 2004年12月14日 (火) 10時50分 ]

[2885] 一度：二人称、で書かれた物を読んでみたいけど、まだ一度もありません。特殊すぎかな？[ 2004年12月27日 (月) 22時50分 ]

[2894] ゲームブック：ちと古いですがいわゆるゲームブックでは２人称が普通でしたね。オンライン小説にもありましたよ。タイトルは失念しましたが、話としても面白かった記憶があります。 [ 2004年12月28日 (火) 09時38分 ]

[2895] ↑あるんですね：ゲームブックはまったく縁がないので読んだ事がありませんが、小説もあるんですね。探してみます。興味があるんですよ。 [ 2004年12月28日 (火) 10時02分 ]

[5454] 一人称は、：本当に上手な方以外は敷居の高いジャンルだと、とある本で読みました。確かに一般小説で成功し得る作品は、三人称の、複数の人間の視点のものが多いですね。[ 2005年10月10日 (月) 03時19分 ]

[5480] どちらも：読みますが、読みやすいと思うのは三人称ですね [ 2005年10月14日 (金) 21時07分 ]

[5916] 一人称小説は、上手な方が書くべきかなと。：実際私は力不足でとても無理です。でも、オンでは一人称小説、よく見かけます。でも、小説と言うよりは、日記のような……。[ 2005年12月16日 (金) 12時33分 ]