[3163] 質問者：私は無茶ができるのでファンタジーですが。。 [ 2005年02月01日 (火) 10時06分 ]

[3164] 両方というかのべつまくなし：内容によってジャンルが勝手に決まります [ 2005年02月01日 (火) 17時02分 ]

[3165] どっちでも：面白ければそれでいいです。 [ 2005年02月02日 (水) 00時30分 ]

[3166] 意外と：現代物が上なんですね。ランキングや登録数的にファンタジーが上だと思ってました。ちなみに私は現代派です [ 2005年02月02日 (水) 08時23分 ]

[3167] ファンタジーが好きかな：シビアなものより、温かなものが好きだという好みに合致したものがファンタジー作品に多かったというだけですが。 [ 2005年02月02日 (水) 09時34分 ]

[3177] WEB小説なら：現代ものがよいです。正直、ファンタジーものに飽食気味に…。 [ 2005年02月03日 (木) 23時51分 ]

[3178] あ、私は逆です（笑）：web小説ならファンタジーかホラー系が好きです。読むのも書くのも。 [ 2005年02月04日 (金) 00時20分 ]

[3179] キャラだけ乱発させて：話は不発、というモノがファンタジーに多い気がするので現代モノ支持です。キャラ紹介を見て、あ、好みだーと思って話を読んでも、どこにも出てきてなかったりとか、そもそも話が序章で止まってるのにキャラだけはぞろぞろいたりとか、設定ばっかり凝ってて肝心のストーリーが無いとか、もう本当にうんざり。 [ 2005年02月04日 (金) 01時04分 ]

[3181] ファンタジーは：説明ばかりでストーリーが進まなかったり、逆に説明不足で読み手を置き去りにしているものが多いような気がします。もちろん面白いものもありますが、そういう作品を見つけるまでに疲れてしまうことが多いです。 [ 2005年02月04日 (金) 19時05分 ]

[3195] どちらかといえばファンタジーです：現代モノのほうがリアリティと言う点で気になることが多いので。社会常識的にそれはありえないでしょう、みたいな。ファンタジーは「この世界ではそういうものなんだろう」くらいに流せますし。 [ 2005年02月08日 (火) 08時23分 ]

[3196] 現代もので：極端な「天然」系キャラと「俺様」系キャラが出てくると「あり得ない」と思ってしまいます。ファンタジーなら「まぁいいか」って感じでながしてしまいますけど。 [ 2005年02月08日 (火) 09時27分 ]

[3199] どんなジャンルにしろ：リアリティがあるものが好きです。フィクションにリアルは要りませんが、説得力は必要。 [ 2005年02月08日 (火) 11時55分 ]

[3200] リアリティを感じる範囲が：確かに、現代ものよりファンタジーのほうが広いというのはありますね。登場人物の名前がカタカナの世界なら納得できても、日本名だと受け入れられないと感じてしまうとか＜同じ設定でも [ 2005年02月08日 (火) 12時09分 ]

[3736] あの……：現代を舞台にしたファンタジーが好きなわたしはどちらに投票すれば…（笑 [ 2005年04月01日 (金) 19時03分 ]

[3737] 検索サイトで：どっちに登録するべきか悩むような物ですね（笑） [ 2005年04月02日 (土) 01時42分 ]

[3738] どっちかっていうと・・・：やっぱり、ファンタジーかな。なんでもありって感じだから [ 2005年04月02日 (土) 17時41分 ]

[3855] 現実には：ありえないネタを使ってるから。そういうのは舞台が現代だとしてもファンタジーの範疇でしょう(笑) [ 2005年04月08日 (金) 12時47分 ]

[3860] 現代物って：商業誌ファンタジーやSF要素は基本的に入らない日常・恋愛系をさすジャンルなのに、ネット小説だと「現代」という時間や世界を舞台にしていればファンタジーでもSFでも現代物になっているのでびっくりしました [ 2005年04月08日 (金) 13時22分 ]

[3861] ↑脱字すいません：上の文章の出だしは「商業誌だとファンタジーやSF要素は」です [ 2005年04月08日 (金) 13時23分 ]