[5058] 知り合いや常連さんと話しているだけでは分からないので、：実際にどう思われているのか知りたいんです。 [ 2005年09月07日 (水) 18時02分 ]

[5059] 種類にもよる：と思います。小説の二次創作ならレベルが低いと思いますが、ゲームやその他文学以外の二次創作ならそうとは限らないと思います。 [ 2005年09月07日 (水) 18時04分 ]

[5060] レベルの問題では無く：自分で世界観、キャラクター、ストーリー等全てを作った作品と、人が考えた借り物の世界観やキャラクター設定を使って考えたストーリーの作品とでは評価は変わります。 [ 2005年09月07日 (水) 19時23分 ]

[5062] 狭い視野ですが：私が今まで見てきたなかでは、率直なところ二次創作の方が描写がしっかりしていたりなど、文章のレベルは高かったように見えます。 [ 2005年09月07日 (水) 19時56分 ]

[5063] 書き手です：二次は、キャラ・世界・物語等の前提を読者が知っている上で書かれますから、オリジナルとは労力が違います。正直言って、二次の方が書くのはずっと楽です。ただ、レベルがどうとかは…書き手の力量に依存するとしか言えませんね＾＾； [ 2005年09月07日 (水) 20時08分 ]

[5066] 5063さんに同意：労力は異なるけれどレベルはそれぞれではないでしょうか。もっとも既存のキャラクターをどれだけ理解しているか、などオリジナルとは異なる苦労はあるかと思います。 [ 2005年09月07日 (水) 21時13分 ]

[5067] 書き手です：二次創作そのものの出来より、「二次創作されるような自分の作品」を生み出すことに全力を尽くしたいなあと思ってますので、原作には興味がありますがその他はまったく興味ないです。 [ 2005年09月07日 (水) 21時28分 ]

[5068] 二次でもオリジナルでも：書き手の技量と作品への愛の問題だろ、と思います。 [ 2005年09月07日 (水) 21時42分 ]

[5074] 読み＆書き手：同じネタが書き手によって違うふうに書かれているのが面白い。自分が知ってる作品の二次小説は手軽に世界に入れるので読みやすいし、上手い文章書く人にも出会えるので勉強になります。 [ 2005年09月07日 (水) 22時50分 ]

[5075] 平均年齢が低いジャンルだと：そういう傾向があるのは当然だろうなと思います。うまい人は当然上手いけど……。 [ 2005年09月07日 (水) 22時51分 ]

[5077] 人による：著作権などの問題があるので、二次は「めんどくさいかも」とは思いますが……あと一部の抜きん出た二次以外は、作品が変わっても割と似たようなネタを見るなあと思います。パターンが読めるというか。一次は同じネタでも割と個性が際立ちますね。 [ 2005年09月07日 (水) 22時55分 ]

[5079] オリジナル・二次の書き手ですが：「二次創作はレベルが低い」と言われるのは、あまり愉快ではないです。どちらも書き手が一生懸命書いている作品だと思います。逆に、この質問を二次創作のみの書き手さんが見たらどういう気持ちになるでしょうか。 [ 2005年09月07日 (水) 23時10分 ]

[5080] 読み手：高い人、結構沢山見かけます。なので、これ、二次じゃなくてオリジナルで書けば良いのにとよく思います（汗）。 [ 2005年09月07日 (水) 23時23分 ]

[5081] 二次創作は上手なのにオリジナルは下手：な人もよく見かけます。その逆もありますが…… [ 2005年09月08日 (木) 00時04分 ]

[5084] 読み書き両方：二次創作でよくある一画面分空白とか大文字フォントの擬音とかシナリオ形式とか原作シーンの丸写しとかは、小説というよりはお遊びとして見られているかも。　けれどそれ以外の作品についてはオリジナルも二次創作もレベルという意味ではあまり変わらないような気がします。 [ 2005年09月08日 (木) 04時46分 ]

[5085] 二次創作：読みますよ〜。最初にネット掌編を読んだのは二次創作だし。二次のほうが書き手も萌え読み手に楽しんでもらおう度が高いように感じます。同人経験者も多いし。個人的には上下は感じてないですわ〜。 [ 2005年09月08日 (木) 09時16分 ]

[5086] 書き手です。：元々二次ROMから入ったのでレベルが低いなんてとんでもない！と思いますが、１次書きさんが集まる場所ではどーにもそういう雰囲気が漂っていて気になります。いいのに当たれば一次よりも良質なものに出会えるんですけどねぇ……。 [ 2005年09月08日 (木) 12時02分 ]

[5098] 以前二次書きでしたが：「文章」「話の運び」の評価はそれほど変わらない、ただ話を一から作る「創作」としての評価になるとやっぱり１次の方が上、という実感です。加えて作者のスキル上達度も……二次創作とオリジナルだと書き手読み手の目標も若干違うので一概には評せないと思いますけれども。 [ 2005年09月08日 (木) 18時04分 ]

[5101] その原作をまったく知らないけど、そこらのオリジナル小説よりずっと面白かった！：となったら純粋にその二次創作小説自体の評価ですが、そうじゃない場合は「原作の素晴らしさ」が評価にゲタを履かせていると思う。なのでオリジナルと二次創作を同じ土俵で考えるのはどうかと。 [ 2005年09月08日 (木) 19時11分 ]

[5111] 二次書きからオリジナル書きに：なった人間ですが。どちらが低いとか高いといったことは思わないですね。かけている労力の差がどうだからといって、物語の面白さには影響ないですから。 [ 2005年09月09日 (金) 12時28分 ]

[5113] ジャンル（二次、オリジ）に関らず：レベルは全て書き手の技量で決まる。 [ 2005年09月09日 (金) 19時10分 ]

[5114] 「低く見られていると思う」に投票しましたが、：一次であれ二次であれ上手いものは上手くひどいものはひどいと思います。世間一般の評価は別として…… [ 2005年09月09日 (金) 21時24分 ]

[5134] 書き手ですが：一次から二次に入り今では両方やっています。一次しか経験していなかったときは、二次のことを言葉は悪いですが「所詮原作を借りたお遊び小説」と見ていました。が、自身でも二次創作をするうちに両者を比べてはいけないものだと思いました。 [ 2005年09月11日 (日) 17時53分 ]

[5135] 5134：一次は作者自身が世界観や登場人物を一から作り上げなくてはならず当然その分苦労もします。逆に二次創作は登場人物及び世界観が最初から用意されていますが、そこから外れないように限られた条件の中でキャラを動かさねばなりません。 [ 2005年09月11日 (日) 17時54分 ]

[5136] 5134：確かに一から作り上げなければならない一次創作の方が上に思われますが、結局どちらも相応の苦労があるので二次創作=低い とは「私は」思いません。あくまで私の意見ですが。それに最終的には、作者の力次第ですしね。 [ 2005年09月11日 (日) 17時54分 ]

[5139] 一次書き手ですが：その素敵な二次小説を読んで原作を読もう！などとという気にさせたのなら、それはそれで読ませる力はあるんじゃないかと。読ませる力=面白い=読み物だと思います。 [ 2005年09月12日 (月) 02時18分 ]

[5312] どちらも書きます：一次創作もピンきりですからね…。 [ 2005年09月23日 (金) 18時44分 ]