No392
|
||||||
|
||||||
[5116] 質問者:後者はあんまり見かけませんけど。(書いてすぐ載せる人が多いから?)全部完成しているとしたら、読み手の立場からすればどちらがいいですか? [ 2005年09月09日 (金) 22時01分 ]
[5117] 読み書き両方:より多くの人に読んでもらいたいのなら、定期更新の方が良いかと。更新するたびに毎回オンノベ検索サイトなどで宣伝ができる。一挙掲載なら一度きりだ。 [ 2005年09月09日 (金) 22時41分 ] [5119] 好きなサイトであれば:どんな公開形式でも良いですね。でも、確かに、より多くの人に見て欲しいとするなら、定期連載は最適かもしれません。 [ 2005年09月10日 (土) 00時56分 ] [5123] 書き専門ですが:私としては、書いている方の能力次第だと思います。次の長編を書くのに何年もかかるようなら、定期的に連載。半年から一年ほどで書けるのなら、全文掲載でもよろしいのではないでしょうか。 [ 2005年09月10日 (土) 11時55分 ] [5124] 読み手としては:一気に掲載が嬉しい。 [ 2005年09月10日 (土) 18時53分 ] [5126] 面白い話なら:ちょっとずつ楽しみたいです。楽しみなことを待つ時間って結構好きなので。 [ 2005年09月10日 (土) 19時05分 ] [5178] あんまり長いと:途中でめげちゃって、その後読む気力がわかないまま放置してしまうので、連載の方が全部読む確率は高いです。 [ 2005年09月12日 (月) 21時14分 ] [5197] 長さにもよるかも。:ちなみに私は、原稿用紙350枚〜500枚ぐらいのものを、全文掲載しています。ちまちま連載するのって、性に合わないもので。 [ 2005年09月13日 (火) 21時52分 ] |