[5462] 実際にそういう主人公を書いている：（または書いたことがある）書き手さんにもコメントを書いていただけるとうれしいです。 [ 2005年10月11日 (火) 10時24分 ]

[5463] 書き手の：腕しだいじゃないですか？　一概には言えない。なので無投票。 [ 2005年10月11日 (火) 11時10分 ]

[5464] つまり：それなりの腕がないと使いこなすのは難しいと。 [ 2005年10月11日 (火) 11時42分 ]

[5465] しっかりと：そうなってる理由（設定）があればいいと思うが、そういった主人公は珍しくないので、印象づけにはならないかと。[ 2005年10月11日 (火) 13時03分 ]

[5466] 書いていますが…：別に、（ファンタジーでは）よくある外見だとしか思っていません。むしろ、5465さんと同様、そうなっている理由の方が大切だと思うので、そこ（設定）はしっかり考えます。一番重要なのは、人物の人間性かと（性格や知識、役割など） [ 2005年10月11日 (火) 13時32分 ]

[5467] やはり：理由が重要ですね。理由がないのにそんな設定があるのは、あまり好みませんね。[ 2005年10月11日 (火) 17時43分 ]

[5472] 引かないけど：外見的特長で、稀有であることを証明するのは、個人的には、ダサいかなと思う方です。[ 2005年10月11日 (火) 22時06分 ]

[5479] 微妙：そういうキャラは異世界でも特別だという扱いならまだしも、ごろごろいらっしゃるとちょっと…。 [ 2005年10月14日 (金) 14時28分 ]

[5493] べつだん：惹かれはしないし、印象付けにもならないと思うので無回答です。あまりベタだと引きはするかも。[ 2005年10月15日 (土) 21時11分 ]

[5497] 書いてます：（友人のキャラ・紅髪で、現代モノ書いてます）印象づけには利用してません。（私にとって）外見特徴は眼鏡と同じ扱いなので、外見よりキャラの性格や話の展開（理由など）に力入れてます。読むほうは、ソレだけでは引きませんが、ソレばかり書かれると引くかな…。[ 2005年10月16日 (日) 05時56分 ]

[5678] 別に：構わないんじゃないですか。すでに皆さん言ってますが。自分はこういうｷｬﾗをついつい出したくなる人間なのですが、ただの外見だけにならないように気を付けてます [ 2005年11月19日 (土) 22時55分 ]

[5700] 別に：出しても構わないと思いますけど、それだけでキャラが立つ、と考えるのは甘いと思いますね。キャラの性格や行動やそれに関しての心理描写などで魅せてもらえると嬉しいです。[ 2005年11月22日 (火) 16時46分 ]

[5769] 実際：他の小説でもよく見かける特徴だったとしても、作品世界で稀有ならばやっぱりどこか惹かれてしまう。性格云々というよりも、ようはその作品においてキャラが立っているかどうかだと思う。 [ 2005年11月30日 (水) 21時02分 ]