No451
| ||||||
| ||||||
[5795] 質問者:どちらも困ると思いますが、より困るほうをお答え下さい。 [ 2005年12月06日 (火) 13時10分 ] [5796] 困りません:後から「えっ? あれ昼間だったの?」とか「雨が降っていたの?」と思うくらい5W1Hがしっかりしていない作品は、そこで読むのをやめるだけです。[ 2005年12月06日 (火) 13時30分 ] [5797] SFだと:天気や時間なくても物語として成立するものもあるし、作品によってなので一概にどちらとも言えない。[ 2005年12月06日 (火) 14時36分 ] [5798] 推理小説でなければ:天気や時刻の情報がなくとも、とくには読んでて困ることはないです。[ 2005年12月06日 (火) 17時43分 ] [5799] 一番、困るのは:メインキャラたちの、性別や年齢が分からないとき。……まつげが長いのはよく分かったから、年齢を教えてくれ(笑)。[ 2005年12月06日 (火) 18時47分 ] [5805] 天気や時間って:常に判らなくても良いと思うからあまり考えた事なかった。その時一番大事な事さえ判ればいいです。[ 2005年12月06日 (火) 20時06分 ] [6408] どちらも困らない:時間の経過や天気の変化が深くストーリーに関わっているなら必要でしょうが、そうで無いなら、どちらも困りませんよ。あった方が良いかも、程度なら「時間」ですが。[ 2006年02月21日 (火) 11時09分 ] [6422] 時間軸は:前後させておいて、説明がないというのは厳しいです。 [ 2006年02月23日 (木) 00時43分 ] [6426] ないと困る、というより、:あって嬉しいのは「天気」ですね。そこから想像の幅がぐんと広がります。皆さん言われているように物語進行に直接関わってくるのでなければ、どちらもなくては困るというほどのものには感じません。あれば深まる、なければそれまで。そんなところでしょうか。 [ 2006年02月25日 (土) 04時39分 ] [6428] 天気の描写があれば:夜空とか朝日とか太陽とかで、ある程度時間も推測できるのでは? 時間描写は天気から分かる程度でも充分だと思います。[ 2006年02月27日 (月) 06時03分 ] |