No501
[6326]

[ 2006年02月09日 (木) 21時36分 ]

質問者 読み手の方に質問です さん
質問 ネットで読むならどちらが好きですか
とても魅力的な個性のある作品だが、文章力が物足りない (10)
文章力だけならプロにも引けを取らないが、無個性 (9)
[6327] 質問者:上の文章力は、「読むのが辛くはないけれど、読みやすくもない」くらいです。 [ 2006年02月09日 (木) 21時37分 ]

[6328] どんなジャンルであれ:作者なりの何らかの真理を読者に提示している作品は面白いです。それを個性と呼ぶなら上に一票。 [ 2006年02月09日 (木) 22時18分 ]

[6329] 無個性=つまらない:なら上に一票。どこかで見たような設定・展開、でも面白い=無個性なら下に一票。 [ 2006年02月10日 (金) 02時04分 ]

[6333] 無個性もまた:個性のひとつだと思うので一票。 [ 2006年02月10日 (金) 15時07分 ]

[6334] 文章力がある:というのは立派な個性なのでは? [ 2006年02月12日 (日) 10時32分 ]

[6335] ただ単純に:上が「内容○:技術×」で、下が「内容×:技術○」という意味なら断然上。多少荒削りでもあまり気にならない。かえって文章力重視の作品は、書籍でじっくり読みたいからネット上では食指が伸びない。 [ 2006年02月14日 (火) 13時06分 ]